Meilleur Blog Tunisien et de Tunisie

Encore un mariage arrangé qui finit bien, ça lui apprendra.

Source de l’article

Domicilié à Sainte-Foy-lès-Lyon, il comparaissait mercredi devant le tribunal correctionnel pour avoir saisi sa femme par le cou et l’avoir frappé aux jambes après que celle-ci a dépensée une petite somme d’argent pour téléphoner.

Le prévenu s’est défendu en indiquant qu’elle appelait souvent en Tunisie pour un coût mensuel très élevé.

Fruit d’un mariage arrangé en 2006, leur couple battait de l’aile. La victime a déjà quitté le domicile et a engagé une procédure de divorce, se plaignant d’être régulièrement battue.

Le mari a lui écopé de six mois de prison avec sursis et interdiction d’approcher la victime.

Mohamed Bouchiha est un cousin de Leyla Trabelsi qui était à la tête du parti de l’union populaire ( PUP ), un parti officiel d’opposition et qui faisait partie de la secte des adorateurs du chiffre 7.

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

Cette question m’est venue à l’esprit quand j’ai vu benbrik à la télé française ( ce qui prouve d’ailleurs qu’il est libre de ses mouvements ).
Comment est ce que l’ambassade de france a accordé un visa pour un individu qui n’a pas de travail et qui en plus a un bulletin n°3 rempli de condamnations ( dont celle pour l’agression d’une innocente citoyenne ).
Parfois, des Tunisiens ayant un travail stable, des revenus corrects et un casier judiciaire vierge se font humilier à attendre des heures et à la fin le visa leur est refusé.

Je me demande comment Benbrik fait pour avoir son visa sans tracas !!!
( sauf à supposer que c’est un agent d’un pays tiers )

Encore un prince saoudien esclavagiste qui aurait passé ses nerfs sur un servant et l’aurait assassiné, mais cette fois-ci ça s’est passé à Londres où le prince était sûrement pour sniffer de la coke et se taper des call-girl.
Le problème avc la police des gouvernements mécréants est qu’elle ne reconnait pas les spécificités culturelles de certains peuples et ce saoudien se retrouve injustement retenu en Angleterre pour une simple affaire de servant tué, en Arabie Saoudite le prince aurait payé 50 riyals à la famille du défunt pour régler l’affaire.
Décidément, ces Anglais sont vraiment très racistes et irrespectueux !

Un prince saoudien suspecté de meurtre à Londres

17/02/2010 - Le Figaro

Ce membre de la famille royale saoudienne est interrogé par la police britannique, après la mort «suspecte» d’un compatriote dans un hôtel de luxe londonien.

La famille royale saoudienne est au cœur de la tourmente. Un de ses princes est interrogé depuis lundi après-midi dans le cadre d’une enquête sur la mort «suspecte» d’un Saoudien de 32 ans, dans un prestigieux hôtel du centre de Londres. Le suspect, âgé d’une trentaine d’années, a été arrêté lundi dans le quartier de Westminster, quelques heures après la découverte macabre.

Lundi après-midi, le personnel du Landmark Hotel, un cinq étoiles situé dans le quartier de Marylebone, découvre le corps d’un Saoudien dans une suite située au troisième étage de l’établissement. A leur arrivée sur place, les secours constatent immédiatement le décès de la victime, qui portait plusieurs blessures à la tête.

Le troisième étage de l’hôtel bouclé

«Nous avons immédiatement prévenu la police, raconte Francis Green, le directeur général de l’hôtel, interrogé par le Daily Telegraph. Une enquête a été ouverte et nous y collaborons pleinement.» Et d’ajouter : «C’est un incident isolé et toutes nos pensées vont à la famille de la victime.» Cette dernière, qui appartiendrait également à l’entourage de la famille royal saoudienne, travaillait pour le prince saoudien suspecté, selon la police qui attend les résultats de l’autopsie. L’ambassade d’Arabie saoudite à Londres se refuse quant à elle à tout commentaire pour l’instant.

Depuis le drame, le troisième étage de l’hôtel a été totalement bouclé pour que la police scientifique puisse procéder aux photographies et aux relevés nécessaires. Le Landmark Hotel, construit en 1899, est réputé pour être le point de chute de nombreuses célébrités dans la capitale britannique.

Le mufti de Tunisie sert d’habitude juste à annoncer la date de l’aïd, le montant de la zakat et le début de ramadan.
Son rôle est normalement symbolique et limité à certains domaines précis.
Apparemment le nouveau mufti de Tunisie croit qu’il est un élu de la république Tunisienne puisque monsieur vient de décréter que le nouveau scanner corporel est anti-islamique et ne devrait pas être adopté par les autorités Tunisienne.
Mais de quoi se mêle de mufti ? Depuis quand un mufti fait des fatwas sur la vie du citoyen Tunisien ? Est ce qu’ils veulent qu’on devienne comme ces pays arriérés du golfe où les muftis décident de la vie des gents ?

Source de l’article

Le Cheikh Othman Batikh, Mufti de la République tunisienne a déclaré les scanners corporels «contraires aux préceptes de l’Islam». Le procédé technologique permet de voir distinctement et dans les moindres détails… sous les vêtements des passagers.

Le Cheikh Othman Batikh, Mufti de la République tunisienne a déclaré les scanners corporels non seulement «contraires aux préceptes de l’Islam mais également en contradiction avec les préceptes des religions révélées (NDLR : chrétienne et judaïques)». Le Mufti considère ainsi l’adoption de ce nouveau procédé qui dévoile les voyageurs dans leur nudité comme une «atteinte à la dignité humaine». Les propos de la plus haute autorité religieuse de Tunisie ont été rapportés par l’hebdomadaire tunisien «Al Akhbar», dans son édition du jeudi 21 janvier.

Ces scanners, émettent des rayonnements électromagnétiques, plus précisément des ondes millimétriques capables de percer le tissu humain.

Vous pouvez me traiter de 9affèfe, de connard, de vendu, de tout ce que vous voulez mais le 25 octobre je voterai ben ali sans aucune hésitation.
Pourquoi ? premièrement parce qu’il a combattu avec efficacité l’intégrisme religieux et le t’5ounij qui ont gangréné les pays limitrophes et que le monde occidental n’a découvert que le 11 septembre.
Deuxièmement, qu’on le veuille ou non, la Tunisie a beaucoup avancé dans le domaine économique, éducatif, social…
Troisièmement, aucun autre candidat n’avait de programme intéressant, des idées claires ou un charisme qui leur aurait permis de diriger le pays.

Alors, oui à Benali, oui au progrès et non aux nabbaras, à la racaille islamiste et ceux qui fricotent avec cette la vermine salafiste !

Chavez a viré l’ambassadeur d’Israël au Venezuela, a fait renter le Venezuela dans la ligue Arabe, a fait interdire une chaine de télé de l’opposition, a fait rejoindre son pays à l’axe anti-américain et a de bonnes relations avec Mahmoud l’antisémite ( président de l’Iran )…

Il ne manquait plus à Chavez, pour rejoindre la Oumma Arabe, qu’à mettre en place une présidence à vie, comme dans tout bon pays Arabe qui se respecte.
Ce sera bientôt le cas, puisque Chavez va soumettre à nouveau un référendum, où il est question de ne plus limiter le nombre de mandats de président au Vénézuela.

Ainsi, le Venezuela, va bientôt rejoindre le club des dictatures Arabes et sera ainsi le premier vrai dictateur Arabe en Amérique latine. Il est vrai qu’il avait déjà de beaux spécimens qui l’ont précédé dans la démarche comme Castro à Cuba, Allende au Chili…. mais aucun n’avait vraiment respecté toutes les étapes nécessaires pour mettre en place une dictature à la sauce Arabe.

Bravo Chavez, et bienvenue dans ta Oumma.

8 janv 2008 - AFP

Le président du Venezuela, Hugo Chavez, a estimé mercredi qu’il “devait” rester encore “au moins” dix ans au pouvoir et a indiqué qu’il se considérait comme “candidat potentiel” à la présidentielle de 2012, fin de son théoriquement ultime mandat.

“En mettant en perspective les 10 dernières années et mettant en perspective l’avenir, je le dis sans complexe aucun: je crois que je dois rester encore au moins 10 ans à la tête du gouvernement vénézuélien”, a déclaré M. Chavez dans une allocation télévisée destinée à promouvoir un amendement constitutionnel devant autoriser un nombre illimité de mandats présidentiels.

“Je ne peux pas dire que je suis déjà candidat pour 2012, mais, oui, je peux dire que, si l’amendement est adopté, considérez-moi comme candidat potentiel à la présidence pour 2012, parce que je sens que ce n’est réellement pas le moment pour moi de me retirer”, a-t-il ajouté.

Le Parlement, dominé par la majorité de M. Chavez, a commencé mi-décembre à débattre de cette proposition d’amendement à la Constitution de 1999, destiné à permettre à M. Chavez de briguer un nombre indéfini de mandats pour poursuivre sa “révolution bolivarienne”.

La Constitution actuelle interdit au chef de l’Etat de briguer un troisième mandat et par conséquent M. Chavez, réélu en 2006, devrait céder le pouvoir en 2012 si la Constitution n’est pas modifiée.

Sur proposition du chef de l’Etat, les parlementaires doivent étendre la proposition d’amendement à tous les mandats d’élus, c’est-à-dire des gouverneurs, des maires, des députés et des conseillers.

L’abolition de la limitation du nombre de mandats présidentiels était l’un des principaux points d’une proposition de réforme constitutionnelle présentée par M. Chavez en 2007 et rejetée par référendum.

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

Le Parisien

DU RAISIN, des bulles, une belle robe dorée… mais pas d’alcool. Avec le cham’alal*, les musulmans pratiquants vont, eux aussi, pouvoir trinquer dans des flûtes à champagne. En ayant le plaisir de faire sauter le bouchon en liège qui coiffe cette bouteille aux couleurs (vertes) de l’islam. L’idée de lancer du champagne halal est née il y a deux ans.
« A chaque fête, on me proposait du champagne et je devais décliner », explique Rachid Gacem, 42 ans, fondateur de la marque qui vient tout juste de voir le jour. Le chef d’entreprise a démarché les boucheries halal, les grandes surfaces, organisé des dégustations dans les hammams pour faire connaître son breuvage, un peu plus sucré que le « vrai ». « Les retours ont été excellents. Les jeunes trouvent ça très sympa. Les plus âgés sont un peu dubitatifs car pour eux, cela reste du champagne dans l’esprit », sourit Rachid Gacem, persuadé du succès commercial de son invention : il espère produire cinq millions de bouteilles d’ici à deux ans, contre 25 000 actuellement.

Pour être adoubé « halal », il a pris soin de le faire certifier par l’Institut islamique des viandes et de l’agroalimentaire, un label européen basé à Bruxelles. Quelques magasins Auchan vendent la bouteille à 5,90 €… mais au bar Monte Christo, sur les Champs-Elysées, où il est disponible, il vous en coûtera 60 €. Il sera bientôt distribué dans tous les Auchan de France, puis à la mi-octobre dans les magasins Atac avant de s’immiscer dans les rayons des Monoprix à la fin de l’année. Si la France, terroir oblige, est la première à lancer le produit, suivront bientôt tous les pays musulmans, de l’Algérie à l’Arabie saoudite.

Earl Hilliard est un sénateur américain qui avait eu l’insolence de ne pas obéir aux injonctions du lobby pro-israéliens aux états-unis et qui a voulu rapprocher les USA de la Libye.
A l’élection suivante, l’organisation AIPAc ( lobby pro-israélien très riche et puissant ) a financé une campagne de dénigrement du sénateur Hilliard et contribué à la campagne électorale de ses adversaires.
Earl Hilliard a été battu et blacklisté par beaucoup de ses ex-collègues…
Fallait pas fâcher le lobby pro-sioniste, sénateur Hilliard ! ça servira de leçon aux autres !

2 cheikh saoudiens ont pondu une superbe FAC ( FatwaAlaCon ) qui interdit aux femmes d’aller sur internet sans la présence d’un mahram, puisque les femmes sont des êtres faibles et influençables et risquent de sombrer dans l’abîme du sexe et de la dépravation.
Ils ont vraiment l’imagination fertile et l’esprit tordu, ces 2 tocards islamistes.

بسم الله الرحمن الرحيم
والحمد لله رب العالمين وبعد،
فإن النساء مخلوقاتٌ كسائر مخلوقات الله، لكن فيهنّ ضعفاً بيّناً وهوى يأخذهن صوب الحرام إن لم تجعل الضوابط الشرعية قائمة في المجتمعات التي يقمن فيهن. وحكم دخول المرأة للإنترنت حرام حرام حرام. ففي هذه الشبكة من مواضع الفتنة ما قد لا تتمكن المرأة بضعف نفسها على مقاومته. ولا يجوز الدخول لها على مواقع الشبكة ما لم يكن برفقتها أحد المحارم الشرعيين ممن يعرفون بواطن النساء ومكرهن وضعفهن أمام الجنس والهوى، كما قد فصّل ذلك فضيلة الشيخ سعد الغامدي في فتوى طويلة مدعومة بالأدلة الشرعية الثابتة.

كتبه/ عثمان الخميس.