Que Dalanda Sahbi aille vivre au pays des Saouds et qu’elle nous foute la paix
Eh voilà, comme on pouvait très bien s’y attendre, une Tunisienne ( sûrement une voilée ) a lancé un appel pour rétablir la prostitution déguisée polygamie.
Vous savez, ce truc qu’ils ont dans le golfe et chez les Arabes et qui consiste à prendre une nouvelle épouse vierge et jeunes chaque fois que leur précédente femme prend un coup de vieux ( d’ailleurs là-bas ils peuvent violer se marier avec des fillettes à partir de 6 ans ).
Donc cette dame propose, maintenant que le voile islamiste a envahi nos rues et nos écoles ( au mépris de la loi Tunisienne ), qu’on passe au plan 2 du projet de talibanisation de la Tunisie et qu’on revienne donc à l’âge de pierre où vivent les femmes au pays des Saouds, et qu’on rétablisse la polygamie en Tunisie, un des rares pays qui a aboli cette ignominie !!!
Malheureusement elle a retrouvé dans son appel, outre les pervers sexuels de barbus frustrés, de jeunes Tunisiens qui n’arrivent plus à dompter les femelles Tunisiennes et qui veulent avoir les mêmes “privilèges” que leurs modèles du golfe Arabique.
Parmi les arguments fallacieux pro-polygamie, on trouve bien sûr la panoplie du parfait petit barbu frsutré :
- il faut imiter les pays du golfe, tout va bien chez eux à l’inverse de chez nous => ah bon ? et toute la pédophilie, les viols des servantes… ?
- se marier avec une autre femme, si la première femme est stérile => d’une, l’adoption existe, de deux que faire si l’homme est stérile ? on autorise aussi la femme à se marier avec un deuxième homme ?
- la polygamie réduit le célibat => déjà qu’un mariage coûte super cher, alors deux, trois ou quatre mariages, bonjour les dégâts.
- la polygamie réduit le libertinage => de quoi parle-t-elle ? de la prostitution ? ou bien pour elle une femme qui ne porte pas la cagoule islamiste est libertine ?
Par Jamel Arfaoui pour Magharebia à Tunis — 14/08/09
Le débat s’est ouvert en Tunisie après un appel visant à légaliser à nouveau la polygamie comme une solution aux problèmes sociaux tels que les liaisons extra-conjugales et les célibats malheureux.
Dalanda Sahbi, qui a lancé son appel mardi 11 août lors d’un séminaire consacré aux acquis obtenus par les femmes de Tunisie, s’est dite favorable à la polygamie par suite de ce qu’elle décrit comme “l’augmentation du nombre de femmes non mariées et en état de dégénérescence morale et de libertinage excessif qui favorisent les affaires extra-conjugales”.
“Nous devons autoriser la polygamie parce que nous ne nous en sortons pas mieux que les autres pays arabes”, a ajouté Sahbi, qui est mariée. “Plus important encore, l’Islam le permet et le Prophète Mahomet nous en fournit un bon exemple.”
La Tunisie avait interdit la polygamie il y a plusieurs dizaines d’années aux termes de son Code sur le statut des personnes. Depuis 1957, cette pratique est punissable de peines de prison pouvant aller jusqu’à six mois.
L’idée de Sahbi lui a valu un accueil très froid de nombreux autres participants à ce colloque, organisé par le Parti Socio-Libéral à l’occasion de la Journée nationale de la Femme, le 13 août, et pour parler des progrès des femmes en Tunisie depuis l’adoption du Code sur le statut des personnes.
“Cet appel isolé n’a reçu aucun soutien des participants à ce colloque”, a déclaré Roda Al Saibi, membre du bureau politique du parti. “Au contraire, il s’est heurté à une forte opposition de nombreuses femmes, qui ont insisté sur le respect du Code sur le statut des personnes, dont les femmes tunisiennes sont fières.”
L’idée de la polygamie a rencontré les sarcasmes de Nissrine, une participante à ce séminaire, qui a demandé si les Tunisiens étaient tellement capables de satisfaire une femme qu’ils étaient désormais prêts à en épouser une deuxième, puis une troisième.
En fait, le célibat semble préférable pour Khadija, une femme non mariée dans la cinquantaine, qui a déclaré : “Je préfèrerais rester célibataire toute ma vie que d’être une seconde épouse.”
Le journaliste Mokhtar Tlili, qui était présent à ce séminaire, a expliqué que la polygamie avait été définitivement rejetée avant même l’adoption du Code sur le statut des personnes. Toutefois, dans le contexte de la résurgence de la religion en Tunisie, la question est revenue à l’ordre du jour.
“Les femmes, comme à l’accoutumée, sont transformées en un outil d’un conflit qui, s’il apparaît en surface religieux, est est réalité politique”, a affirmé Tlili, ajoutant que de nombreux Tunisiens “sont désormais obsédés par [la polygamie] pour des raisons bestiales et instinctives. Mais ils n’oseront jamais l’avouer en public.”
Hors des murs de ce colloque, les opinions sur la polygamie varient, allant d’une attitude favorable à un rejet immédiat.
“En dernier ressort, la polygamie est une chose permissible et autorisable, à condition que les hommes soient capables et justes”, explique Ramzi Al Badaoui.
“Mais parce que la polygamie est condamnable, la situation est devenue plus complexe”, poursuit-il. “Il y a certaines situations humaines qui obligent les hommes à épouser une seconde femme — par exemple, pour avoir des enfants parce que leur première femme est stérile.”
Mais Al Badaoui ajoute qu’il serait injuste “de divorcer et d’abandonner sa première femme après avoir vécu avec elle pendant longtemps, pour la seule raison d’en épouser une autre”.
Samira Laouati, une femme mariée dans la trentaine, critique le Code sur le statut des personnes, y voyant une manifestation de la volonté de l’ancien Président Habib Bourguiba, opposée à celle des femmes tunisiennes.
Elle estime que cette loi a aidé à répandre la décrépitude morale et à encourager au divorce. Selon les chiffres récents officiels, la Tunisie a enregistré un chiffre record de 9 127 divorces en 2008, contre 16 000 mariages. Parmi les principales causes de ces divorces se trouvent la violence domestique et les différences de niveaux culturels et sociaux ; les causes moins fréquemment citées sont la stérilité, le handicap, la perte de la virginité avant le mariage, la tromperie, le manque de confiance et la jalousie.
“J’espère que les lois interdisant la polygamie en Tunisie seront abolies, afin que nous puissions lutter contre la tendance des femmes au libertinage arrogant qui ne respecte ni le mari ni aucune règle”, a affirmé Laouati. “J’espère que la polygamie les remettra sur le bon chemin.”
“Je n’affirme rien de nouveau”, a ajouté Laouati. “Notre religion le permet, et il n’y a aucun doute possible à ce sujet.”
Toutefois, Ahlam Bouchaouel, célibataire, s’interroge sur la pertinence de la polygamie dans la résolution des problèmes sociaux dans le monde arabe. “La polygamie dans les pays du Golfe a-t-elle mis un terme à la corruption morale et au célibat ?”
Tags: Dalanda Sahbi, Jamel Arfaoui, Magharebia, Mokhtar Tlili, Parti Socio-Libéral, polygamie, polygamie en tunisie, Ramzi Al Badaoui, tunis, Tunisie
Article lu 2 001 fois
18 août 2009 à 9:29
Incroyable… j’espère vraiment que cet article est une blague…
Où va-t-on??
La prochaine étape serait l’instauration de la charia comme en Arabie Saoudite… On n’en est pas loin…
C’est triste de voir que ça soit une femme qui réclame le retour de la polygamie… Encore une qui n’a rien compris et qui s’est faite laver le cerveau par les chaines satellites du golfe, l’une des pires choses qui soient arrivées en Tunisie ces 10 dernières années…
18 août 2009 à 9:37
J’attends de voir la réaction des barbus par contre…
ça va être le classique : “le prophète l’a fait, et c’est écrit dans le coran”.
donc bientôt ils vont encourager le mariage avec les filles de 9 ans, pour faire comme le prophète?
18 août 2009 à 10:04
@Kranked World : on attend les témoignages des barbus anonymes
18 août 2009 à 10:27
ballon d’essai
18 août 2009 à 10:38
plutôt une tentative de fabriquer une opinion publique favorable à la polygamie et de préparer le terrain au retour à des ages obscurs
18 août 2009 à 11:08
c’est l’une des rare fois t’écris un sujet constructif , il faut souligné
pour le reste de tes articles ca rassemble un ecriture d’un ados en mal de croissance : racisme envers les arabes (si tu te crois toujours un berbére de souche , et le reste des tunisiens ne sont que des racaille d’aprés ta pilosophie d’un ado
mépris a la digniété humaine .
sexisme envers la femme inclus tes vulgarité (surtout contre les voilée, ) …enfin biddarji kan killet el-hia we ettorbia .
ramzi
18 août 2009 à 11:29
@ ramzi : merci 3ab9arinou des blogs tunisiens pour cette analyse psycho-sociologique, sinon n’oublie pas d’utiliser un korrekteur ortograffique ou bien écrit avec la langue des colons arabes
18 août 2009 à 11:34
alors c’est vraie c’est quoi ce bordel,je suis uen femme tunisienne et si la polygamie reviens je me casse…….c’est vraie c’est quoi ces faux prétexte heureusement on a le choix de divorcé et si on est si bien classé (pour une fois)c’est parce que pleins de pays n’ont pas besoin de se marier,je viens de divorcé l’année derniere (desolée pour les statistiques) et c’est moi qui a demandé le divorce alors qu’aurais fait la polygamie la dedans????????
le libertinage et alors on est maitre de son corps et heureusement j’ai le droit comme chacun de vivre ma vie comme je l’entend ………
tu as raison ses putains d’islamiste commence a prendre le la valeur dans ce pays et la c’est l’état d’urgence haltes a nos droits après cela sera trop tard et on va se trouver avec des trucs absurdes:lapidations,pédophilie,mariage déguisé en prostitution et vis versa ,et des coups de fouet aux femmes qui refusent de se donner a leurs maris ………..;bon sang c’est vraiment grave!!!!!!!!!!!!!!!
18 août 2009 à 11:38
ben oui, on est des berbères à qui on a imposé la langue arabe et la religion musulmane…
Malheureusement, nos ancêtes n’ont pas combattu cette hérésie, par appât du gain : en islam, tu peux voler, violer, saccager, tout faire, c’est toléré et même encouragé par le coran et le prophète.
lol, suffit de se promener dans les rues pour voir que les gens n’ont aucun civisme ni savoir-vivre, comment veux-tu qu’on ne les méprise pas?
une voilée ne mérite que du mépris… sa mère et grand-mère se sont battues pour le droit des femmes, et elle en fait fi pour suivre la religion la plus mysogyne et sexiste du monde.
Une religion qui réduit la femme à son organe reproducteur.
18 août 2009 à 11:45
Eh oui, farfalla, bienvenue dans le monde merveilleux de l’islam.
estime-toi heureuse d’avoir eu le droit de divorcer. Dans quelques années, les islamistes vont peut-être révoquer ce droit aux femmes.
Un truc marrant dans l’islam, c’est que la femme est tellement vue comme inférieure que ses capacités de jugement ne sont pas considérées fiables.
Dans un tribunal islamique il faut le témoignage de deux femmes pour contrebalancer celui d’un seul homme.
L’arithmétique islamique : la somme de deux capacités de jugement défaillantes donnerait une bonne capacité de jugement
18 août 2009 à 11:58
@kranked world j’espère que le bon dieu (le leur) nous protégeras de ces cons ,et qu’ils nous foutent la paix avec leurs conneries du moyens ages ,finalement je m’inquiète pas trop l’être humains est fais pour avancer c’est la théorie de l’évolution ils vont et ils sont entrain de creuser leurs tombes avec leurs fatwas multiples et leurs branchages islamiques …………….
j’aurais du respect pour ces mal baisé du cerveau le jour ou on m’expliqueras ou c’est écris dans le coran qu’un sunnite a le droit de tuer un chiite???????? enfin leurs logiques ne tiens pas la route
19 août 2009 à 1:32
Enfin , c’était pas trop tôt . Une bonne nouvelle pour la tunisie .On va enfin pouvoir se débarrasser des primitifs qui s’exhibent sur dailymotion . Cela va en calmer beaucoup .
Alors c’est quand que les primitifs athées vont faire obstacle de leur corps au retour de l’Islam sur ses terres comme ils nous l’ont tant affirmé ? J’ai bien l’impression que vous êtes fort en gueule mais faible en action.
Allez allez descendez donc que l’on fasse passer le rouleau compresseur qui vous applatira comme des galettes .
19 août 2009 à 9:08
Lol, toujours les insultes et les menaces avec les barbus.
C’est rigolo, quand on remet en cause leurs croyances pathétiques, au lieu de prendre un peu de temps pour y réfléchir, ils s’enferment dans le déni et s’en remettent à la violence et à l’agressivité.
Tout ça à cause de quelques mecs sur des chevaux qui ont envahi nos terres berbères il y a quelques siècles…
En quoi un athée est primitif? Au contraire, c’est quelqu’un qui s’est remis en question, utilisé le cerveau acquis grâce à l’évolution, et rejeté les théories primitives, scientifiquement fausses, et humainement horrifiantes de l’islam, qui n’est rien de plus qu’une secte.
@farfalla : les musulmans (ou islamistes, c pareil pour moi, l’islam est une religion d’intolérance et de violence, les islamistes l’appliquent seulement à la lettre, au moins ils sont moins hypocrites) n’en sont pas à un paradoxe près.
Il suffit de voir comment ils essaient d’expliquer la science avec le coran (les fameux
19 août 2009 à 10:40
marre de ces posts coupés
j’ai la flemme de ré-écrire.
@Manchou : comment ça se fait que ton blog attire autant de barbus?
Ils doivent être assez masochistes quand même…
19 août 2009 à 1:39
message de l’admin : les copier/coller ne sont pas autorisés !
20 août 2009 à 4:36
“utilisé le cerveau acquis grâce à l’évolution”
Bof au début t’as un trou d’uc qui a fait rouler une pierre en forme de galette 3ejbetou el le3ba et il a eu l’idée de faire un trou et d’y mettre un bâton et puis il s’est dit qu’il pouvait en mettre une autre au bout du bâton etc . C’est de cela que tu parles ? Et bien ça s’appele l’évolution technologique . Les fils ont copié puis améliorer et ainsi de suite, chacun transmettant le savoir aux générations suivantes jusqu’à aboutir à la navette sptatiale . ech mdakhel darwin fel hkaya ?
“Tout ça à cause de quelques mecs sur des chevaux qui ont envahi nos terres berbères il y a quelques siècles…”
J’aime bien les méthodes empruntées aux sionistes . En supposant que tu sois tunisien (surement un de barbes ou de tel aviv) ? qu’est-ce que t’en sais si t’es berbère, arabe, turc, espagnol, français, punique, romains, gaulois, vandale, perse, grec, vadale, normand, bulgare, russe, etc . ?
je ne vais tous les citer quand même .
Bon sérieusement, il ne faut pas exagérer, c’est pas tout le monde qui a envie de se farcir une seconde fatma . C’est juste que ça permet à ceux qui ne peuvent s’en empêcher, qui en ont besoin ou qui y sont contraint pour des raisons spécifiques de pouvoir se marier à une seconde sans avoir à divorcer la première .
Justement il se trouve que je connais des cas pour qui cette mesure aurait pu leur permettre déviter le divorce . Le mec que je connais est pratiquement en retraite . je me souviens qu’il y a déjà quinze ans de cela, je me demandais comment qu’il pouvait faire et je l’admirais pour ce courage en le comparant à ceux qui dans des conditions de vie sexuelle un peu plus acceptables allaient voir ailleurs . Franchement il faudrait connaitre la situation et le couple pour bien comprendre de quoi que je parle . C’est vraiment triste qu’il est patienté tout ce temps pour enfin se décider à divorcer pour se remarier et goûter au plaisir . Malgré tout je vois bien qu’il est triste et qu’il est déchiré , c’est certainement pas avec gaité de coeur qu’il l’a fait .
Pour des cas comme celui-ci, cette possibilté est une bouée de sauvetage et je ne parle pas des filles d’un certains âge qui attendent le décès d’une femme pour pouvoir enfin le devenir à leur tour .
Des cas de femmes de moins de 40 ans ayant épousé des veufs retraités, il y en a de plus en plus et je les vois presque au quotidien.
Avec cette mesure, elles auraient peut-être connues l’amour un peu avant et avec quelqu’un de plus jeune quitte à le partager avec une autre . Après tout, beaucoup de femme aiment bien respirer de temps en temps, les besoins n’étant pas les mêmes .
Et puis vous savez en tunisie il y a bien des pétasses qui se retrouvent a deux sur un seul homme . Cela n’a pas l’air de les déranger quand cela se fait dans ces conditions mais quand c’est chacun à son tour, cela le devrait ?
J’en ai profité pas plus tard qu’aujourd’hui pour demander à des vieux le nombre d’hommes ayant plus d’une femme, plus de deux, plus de trois .
bah il n’y en avait pas tant que ça des hommes avec 4 femmes, a part le maire , que dalle rien . Des hommes à 3 femmes aucun et peut-être un homme avec deux femmes selon eux mais leur indications n’étaient pas très précises . En fait il n’y en a pas tant que ça , c’est que les femmes libres il n’y en avait pas tant que ça non plus .
De toutes les façons , il faudra bien trouver une solution si l’on ne veut pas devenir la thaïlande .
20 août 2009 à 10:16
Je parlais du cerveau en tant qu’organe, spécifité unique de l’être humain dans le monde animal
(seule espèce capable de cognition)
Aucun de tes arguments ne tient la route.
Bizarrement, quand tu évoques la stérilité, pourquoi cela devrait-il être restreint aux hommes?
Les femmes mariées à un homme stérile devraient-elles avoir le droit d’épouser un second homme pour avoir un enfant?
Suivant ta logique, probablement pas.
Et je sais pas sur quelle planète tu vis, mais dans les pays développés (tu sais, ceux qui ont tourné le dos à la religion depuis longtemps, en la considérant comme une affaire personnelle et en refusant qu’elle influence les lois ou la vie de tous les jours).
Donc, je disais, dans les pays développés (enfin la plupart, sauf ceux où le lobby religieux est encore puissant) permettent de faire recours à des mères porteuses, ou de recourir à la fécondation in-vitro, ce qui résout la plupart des problèmes de stérilité.
Il y a bien évidemment l’adoption aussi.
Avec ça, aucun besoin de recourir à la polygamie.
Pourquoi devrait-on céder à la solution misogyne de la polygamie pour un cas aussi extrême?
Et pour le reste, je suis sûr qu’une femme qui ne peut plus satisfaire son mari préfèrerait le laisser aller voir ailleurs de temps en temps, plutôt que de devoir le partager à temps plein avec une autre femme.
Mais évidemment, dans une société musulmane renfermée, ceci est légalement impossible, puisqu’aucune relation n’est concevable en dehors du mariage (à part l’hypocrite zawaj el met3a…)
On ne veut pas devenir la thaïlande, mais on ne veut pas devenir l’arabie saoudite non plus
20 août 2009 à 11:25
mais bon sang on parles pour rien ,aucun argument ne peut admettre ce retour en arrière!!!!!!! allo L’égalité des SEXES vous connaissez la femme est l’égale de l’homme la polygamie change la donne car ils n’auront pas les mêmes droits….; pour les histoires des procréations heureusement la science est la est a trouvé une solution
pour les problèmes sexuelles alors la c’est du n’importe quoi !!!! de pars ma fonctions (je suis médecin)et tout les urologues et les gynécologues le confirmerons le nombre de femmes insatisfaites est incroyables et les statistiques montrent que le tunisien moyen est un éjaculateurs précoces( 3 min en moyenne mondiale en Tunisie 1 min trente) alors dèja il sais pas satisfaire sa femme alors bonjour les dégâts avec plusieurs ……..
qu’on veuillent changer de partenaire au cours de notre vie est tout a fait normal c’est la libido qui fait cela mais aussi bien pour l’homme et la femme alors on fait quoi la polygamie pour les deux jolie bordel votre idée …….;
comprenez mr/ mme que le monde a changé et que maintenant les sollicitations sont nombreuses pour les deux partenaires et que scientifiquement on est pas fais pour avoir un seul compagnons au cours de notre misérable vie , alors le divorce why not si cela permets d’être plus heureux et je peux vous assuré que c’est cent fois mieux pour les enfants que de vivre sous un toit de non dis et de frustrations!!!
regardez bien nos voisins ils ne sont pas plus heureux ,ils ont la polygamie et ils vont chercher des réglementations débiles styles le mariages pour le plaisir ……….
ces dépravations on leurs ouvrent la porte avec la polygamie ,et maintenant je me pose la question si vous avez une fille vous serez heureux de la marier en tant que deuxième épouse????????????
22 août 2009 à 5:22
“Et je sais pas sur quelle planète tu vis, mais dans les pays développés (tu sais, ceux qui ont tourné le dos à la religion depuis longtemps, en la considérant comme une affaire personnelle et en refusant qu’elle influence les lois ou la vie de tous les jours).”
Ou ça ? De quelle pays tu me parles ? Des usa par exemple ? ou des pays d’europe ou l’on trouve des partis chrétiens, des émissions réligieuses, des messes à l’eglise, le dimanche comme jour du seigneur . Tu parles de ceux qui revendiquent une europe chrétienne ? Je pourrais te citer pleins d’autres exemple pour te montrer que tout ça c’est du cinéma et que je n’y crois pas un seul instant au fait qu’ils auraoent tourner le dos à la réligion .
“(enfin la plupart, sauf ceux où le lobby religieux est encore puissant) ”
Ok je l’avais pas lu mais même pour les autres la religion existe, c’est juste que l’église était tellement puissante qu’ils ont du mal à vivre avec.
“Je parlais du cerveau en tant qu’organe, spécifité unique de l’être humain dans le monde animal (seule espèce capable de cognition)”
Justement c’est ça qui devrait te faire réfléchir au lieu de te lancer précipitamment dans la mécreance sans te ménager une petite porte de sortie (il y a une différence entre douter et insulter). Comment peut-on penser que d’un magma l’on puisse faire sortir l’esprit qui fait de nous des humains qui pensent ?
“Bizarrement, quand tu évoques la stérilité, pourquoi cela devrait-il être restreint aux hommes?”
Tu dois confondre, ce n’est pas moi qui l’est évoqué . Cela n’a rien à voir avec la stérilité .
Dans les deux cas que je connais ou il y a effectivement un problème de stérilité de la femme, ce sont les femmes qui partis d’elles-même .
Les maris ne le souhaitaient pas, il y en a même un qui est resté 10 ans avant de se remarier et aujourd’hui il a 1 enfant .Il s’est battut pour la récupérer .L’autre s’est remarié mais pas mal de temps après et aujourd’hui il a des enfants .
En fait j’ai parlé de ceux qui restaient avec une femme avec laquelle ils ne pouvaient plus coucher . J’en connais même un qui dans une discussion a avoué qu’il se masturbait plutôt que de coucher avec sa femme. Pour l’autre je ne sais pas mais au moins tout le monde sait des quelques aveux qu’ils ont dû lâcher vu qu’ils sont divorcés maintenant, qu’ils ne couchent plus ensemble depuis un paquet d’années.
C’est surtout pour ça et franchement les mecs je les comprends un peu ou plutôt beaucoup . Pour le premier l’épouse est décédée et il s’est remarié 3 ans après parce qu’il s’est occupé de marier sa fille et élever ses garçons. Quand au second, comme je l’ai déjà dis, je l’admirais pour la fidélité dont il faisait preuve malgré sa femme extrêmement repoussante . Autant coucher avec un sac de gélatine .
C’est sûr que l’on pourrait penser que cela devrait être la même chose lorsque c’est l’homme qui est repoussant . Seulement on doit tenir compte d’une chose essentiellle, c’est que la femme ne réagit pas au physique contrairement à l’homme qui lui ne s’exite que par les formes qui perçoit et qu’il touche . C’est scientifiquement prouvé par des études , je n’invente rien et c’est vérifiable . Cela à déjà été discuté sur d’autres blogs avec des réferences et liens .
“Et pour le reste, je suis sûr qu’une femme qui ne peut plus satisfaire son mari préfèrerait le laisser aller voir ailleurs de temps en temps, plutôt que de devoir le partager à temps plein avec une autre femme.”
Bof, avec le sida et même sans , je ne crois pas que les tunisiennes l’accepteraient . Par contre pour une femme qui serait régulièrement sollicité et qui voudrait prendre un peu de repos, cela serait une solution reposante .
En tout cas une femme qui aurait accepté de partager son mari sera moins tenté par le divorce . C’est psychologique, mais bien sûr il faut déjà qu’elle l’accepte et ça c’est encore une autre histoire .
22 août 2009 à 6:03
“allo L’égalité des SEXES vous connaissez la femme est l’égale de l’homme la polygamie change la donne car ils n’auront pas les mêmes droits…”
Ah bon c’est vrai ça ? Comment ça, expliques voir un peu .
Egale sur tous les points ?
Même force, même physique, même organe sexuel, même besoin, même fonctionnement émotionel etc .
Et puis à la limité de ça on s’en fout. Supposons même qu’ils soient identiques . Que se passerait-il si l’on mettait le commandant de bord et le pilote au même niveau, le capitaine d’un navire et un officier au même niveau aussi ?
Ben c’est simple , un naufrage du navire et un crach de l’avion , chacun tirant le manche ou tournant la barre de son côté .
C’est d’ailleurs ce qui se passe en occident, en tunisie et ailleurs ou beaucoup de foyer ont fait naufrage . Qui sont les naufragés dans cette histoire . Et bien tout simplement les enfants .
Si l’on veut que les choses fonctionnent il faut un chef et un seul . Mais malheureusement il y a des cons qui ont cédé aux pressions de féministes ce qui a foutu le bordel un peu partout là ou ils sévissent .
Voilà comment les féministes se soucient de l’équilibre psychologique de nos enfants .
“et je peux vous assuré que c’est cent fois mieux pour les enfants que de vivre sous un toit de non dis et de frustrations!!!”
On décident de ce qui est bien ou mal pour eux sans leur demander leur avis . N’importe qui de sensé vous dira que les principales victimes du divorce, ce sont les enfants.
Ils naissent dans un couple avec un papa et une mamam et soudain voici que tout leur monde s’écroule .
T’as déjà vu la tristesse dans les yeux d’un enfant du divorce ?
Je peux te dire une chose de sûr c’est que tu ne les oubli pas .Et si jamais t’étais tenté de jouer les égoîstes et bien tu y réfléchis à deux fois .
C’est sûr qu’il doit y a voir des enfants qui s’en tirent mieux que d’autres enfin c’est surtout une impression qu’ils nous donnent mais ce qui est sûr , c’est que ça travaille à l’intérieur .
C’est pour cela que le divorce est autorisé mais détesté dans la réligion .
“le nombre de femmes insatisfaites est incroyables et les statistiques montrent que le tunisien moyen est un éjaculateurs précoces( 3 min en moyenne mondiale en Tunisie 1 min trente) alors dèja il sais pas satisfaire sa femme alors bonjour les dégâts avec plusieurs ……..”
ben c’est simple si tu veux relever notre moyenne nationnale, tu enlèves les dettes aux tunisiens, tu leur files une maison payée et de l’argent sur le compte , en fait tu le débarrasse du stress de sa vie de merde , du tekhmem et de l’envie d’être mieux que son voisin et tu verras bien si la durée n’est pas multiplié .
Sinon c’est 1,30 mn x combien par nuit ?
baleckchi ali chade al chronomètre ghlot ou déclenche à cause de l’exitation héhéhé ?
Franchement vous avez que ça a foutre ? Vous vous cachez sous les lits pour les chronomètrer ?
22 août 2009 à 10:25
Eh ben quel étalage de ton ignorance et de ta mentalité islamisée!
Bien sûr que la femme n’est pas l’égale de l’homme sur le plan physique.
De la même façon, les ‘races’ ne sont pas égales sur le plan physique non plus. Les noirs dominent en athlétisme, les blancs dominent en natation (par exemple)
Mais de la à faire le raccourci bête (que ton bédouin de prophète à fait) disant que la femme est inférieure, et que l’homme doit être le ‘chef’ à cause de cette supériorité physique, ben non!
Dans quel siècle tu vis?
Je crois que ta mentalité est restée bloquée 1500 ans en arrière, du temps où ton cher prophète sautait des petites filles de 9 ans.
Quand on parle d’égalité, c’est d’égalité en droit dont en parle.
C’est un principe plus qu’élémentaire, tu ne peux pas exclure la moitié de l’humanité comme ta religion bête et archaïque le fait.
Ton exemple de commandant de bord et de pilote est culte, ça montre vraiment les limites de ton intellect pourri par la religion.
Allez, retourne jeûner, c’est tellement bénéfique pour le corps de ne pas boire d’eau toute la journée en été, de traumatiser ton ventre avec autant de bouffe le soir, et de perturber ton cycle de sommeil.
Et c’est bénéfique pour ton pays, ça ne réduit absolument pas ta productivité
22 août 2009 à 10:39
Tiens, une petite question pour essayer de comprendre ta mentalité de bédouin:
Donc en suivant ta ‘logique’, un homme qui épouserait une femme physiquement plus forte que lui (ça arrive plus souvent que tu ne le pense), c’est elle qui devrait être le chef?
que vas-tu me sortir comme réponse ridicule cette fois?
22 août 2009 à 11:40
Il est déjà grillé! C’est assez pour lui… lol je veux revenir sur la question de l’islam et la tolérance… c’est vrai que la majorité des musulmans ne reconnaissent pas les actes ni les pensées des islamistes, mais ils doivent savoir que les islamistes ne sont pas sanguinaires parce qu’ils le veulent, non mais parce que le Coran le veut.
On va vous réciter des tas des versets qui parlent du dialogue, de la tolérance, du pardon…
MAIS IL FAUT SAVOIR QUE ces versets ont apparu à la Mecque, quand Mahomet était encore faible et manquait de soutien. Quand il a eu assez de moyens pour déclarer la guerre et imposer sa religion, un ou deux versets connus sous le nom des
22 août 2009 à 11:41
un ou deux versets connus sous le nom des “eyet essayf” sont venus “remplacer” les autres…
C’est pas une théorie ça, c’est un fait, et c’est décrit dans toutes les références du “nesse5 w mansou5″ (الناسخ والمنسوخ في القرآن).
Merci
22 août 2009 à 4:51
@meme pas marre,ya sidi justement je parle de la femme égale de l’homme en droit civique et en droit face a la société et comme je suis une féministe frustré je te rajoute sur ta peine que médicalement parlons la femme a un meilleur cerveau vu qu’elle arrive a faire fonctionner les deux hémisphères en même temps alors que vous c’est un a la fois!!! et que contrairement a ce qu’on pense la femme est plus musclé que l’homme grâce a son appareil génital ce petit trou tant convoité est géré par cinq muscle que l’homme ne possède pas vu que sa verge est composé de deux corps (comme des éponges) vide et qu’ils se remplissent par le sang (qui lâchera le cerveau) lors de l’érection .
bon trêve de féminisme, je ne vois pas pourquoi en prend les sociétés occidentales (pourtant il y en a et elles sont bien différente) pour des sociétés ratées,une société ou en ai fidèle a soi même pas besoin d’hypocrisie,de que dira le voisin,tmaskin,mensonge …….. tu fais ta vie comme elle te chante et ou ta vie privé ne te concerne que toi les autres te foutent la paix et ne te jugent pas que tu sois gays ,bi ,trans………
et parlons du divorce ,moi j’ai vécue avec des parents quoi que géniales mais qui n’était pas compatibles l’un avec l’autre deux visions de vie et c’était un cauchemar les engueulades,les repas silencieux , les soirées chacun dans son coins ou nous les enfants on était pris comme otages :tu as vu ton père ce qu’il a fait?????? ben je peux te jurer que moi et ma soeur on aurais souhaités qu’ils divorces et nous foutent la paix
enfin pour l’expérience médicale dont je parle,sache mr que non nous les médecins on se met pas sous le lit mais il y des protocoles et que c’est un grand médecin psychiatre qui a publié cette recherche dans des revues médicales mondiales et c’est dr haffani
ceci dis si la polygamie vous plais aller voir ailleurs pourquoi vous tenez tant a pourrir ce pays,parce qu’on est le seul exemple qui marche????????
22 août 2009 à 8:22
@Gal:
Oui, absolument, l’Islam est en lui-même une religion intolérante. C’est écrit noir sur blanc dans le coran. Donc en fait, ce qu’on appelle islamistes ne sont qu’en fait des personnes un peu moins hypocrites qui interprètent littéralement l’islam.
C’est une thèse bien expliquée, argumentée, et documentée dans ce livre :
http://www.amazon.com/Why-I-Am-Not-Muslim/dp/0879759844
Je te le conseille vivement si tu ne l’as pas déjà lu!
@farfalla:
Je ne vois qu’une solution pour toi : essaie d’émigrer vers des pays plus développés (et surtout laïques!)
Sinon tu risques de rester frustrée toute ta vie.
Les choses ne vont pas s’améliorer en tunisie, au contraire!
Le QI moyen baisse de plus en plus, les problèmes augmentent, et la religion s’immisce partout et de plus en plus.
Bref, je ne vois pas le bout du tunnel.
23 août 2009 à 5:56
@manchou: C’est pas bien d’effacer mes commentaires, j’ai fais deux commentaires un pour l’autre tapette de kranked et un pour farfal . Je n’en retrouve qu’un seul, c’est pour ça que je disais que le blog n’est pas adapté. Franchement c’est pas bien , tu dois laisser les réponses si t’as un minimum d’honnêteté .ça me fait chier , j’ai pas que ça à faire et l’autre connard qui dit que je suis grillé , y rêve lui.Il est pas née celui qui va me grillé . Faut juste que manchou arrête de jouer .
Qui c’est qui m’a grillé héhéhé ? Vous me faites bien marrer vouis tous, quelle bande de tarlouzes, vous formez .
Si y a pas égalité physique et si le mec est le plus fort , cela se passe comme dans le monde réel et ce qui a toujours prévalu de nos jours . ce n’est pas en imposant des restrictions à l’homme en le transformant en femmelette obligé de se soumettre aux lois des féministes que l’on va améliorer la société bande de nuls que voius êtes .
Il ne faut pas croire que c’est gagné d’avance, les lois imposent et les forces de l’ordre sont là pour les faire appliquer . Mais dans la réalité le flic comme le député comme le ministre ou l’homme de la loi applique sa propre loi qui est celle du plus fort , c’est juste qu’en publique il essaient de se conformer à ce qu’une bande de tarlouze ont voté pour ne pas être privé de dessert par leur femme chaque fois qu’ils en éprouvent le besoin .
Tout ça ne tient pas la route, c’est juste dans certaines sociétés dominants le monde par leur avancée technologique que cela s’applique et ils essaient de l’imposer au reste du monde . Comme leur domination va en s’amenuisant au fil du temps, les vraies valeurs vont reprendre leur place et c’est un juste retour de l’homme à sa véritable de place .
D’ailleurs soit dit en passant , ce phénomène qui tend à faire de l’homme un sous fifre de la femme est très récent et a eu du mal à s’imposer malgré tout . Si vous viviez de l’autre côté de la méditerannée, vous vous apercevrez qu’il y a toujours des récticences et que la résistance s’organise ici aussi pour ramener l’homme à sa véritable position .
La femme est le complémentaire de l’homme et de tout temps elle a été .
On se consulte avant de décider quoi que ce soit mais le dernier mot appartient à l’homme et cela a toujours été comme ça partout dans le monde et pas seulement chez les bédouins bandes nazes que vous êtes .
Vous êtres trop nul , c’est bien là votre problème sinon vous seriez capable de comprendre que mes exempls sont valables .
On ne met pas deux présidents, ni deux premiers ministres, ni deux pdg ni deux commandants ni deux capitaine etc . C’est juste que vous êtes des nuls et de mauvaise fois qui plus est .
Mais bon , en ce qui me concerne ça me fait de belles jambes que vous soyez si nuls, cela ne me surprends pas .
23 août 2009 à 6:59
” ils doivent savoir que les islamistes ne sont pas sanguinaires parce qu’ils le veulent, non mais parce que le Coran le veut.”
Qu’est-ce que tu racontes la gale ? Si t’es en situation de guerre, soit tu te défends par tous les moyens qui te sont disponibles, soit tu protestes en gesticulant dans la rue et tu laisses faire, soit tu te soumets ou encore tu soutiens les agresseurs comme beaucoup de harkis l’ont fait .
C’est sûr qu’il y a des solutions qui sont payantes sur le long terme mais faut avoir envie de baisser son froc et de le garder baissé le temps qu’il faudra pour que ça change .
Certes il y a toujours des gens plus prompts que d’autres pour faire couler le sang en guise de réponse mais on ne peut pas demander à tout le monde d’appliquer la solution du pantalon baissé .
Tu parles de ces gens comme si c’étaient les agresseurs . J’aimerais bien que tu m’expliques quand et comment . Il ne faut pas se contenter des mensonges colportés par les médias .
23 août 2009 à 7:58
“je te rajoute sur ta peine que médicalement parlons la femme a un meilleur cerveau vu qu’elle arrive a faire fonctionner les deux hémisphères en même temps alors que vous c’est un a la fois!!! ”
Ah d’accord, c’est donc pour ça qu’elles sont complètement déboussolées les pauvres .
Ok ça va je rigole c’était pas le problème .
“l’homme ne possède pas vu que sa verge est composé de deux corps (comme des éponges) vide et qu’ils se remplissent par le sang (qui lâchera le cerveau) lors de l’érection .”
heureusement dis-donc parce que sans cela je suis sûr qu’il y en a qui s’en serait servit comme troisième main , enfin comme un cric, un levier, un ouvre boite un chais pas quoi encore .
“une société ou en ai fidèle a soi même pas besoin d’hypocrisie,de que dira le voisin,tmaskin,mensonge …….. tu fais ta vie comme elle te chante et ou ta vie privé ne te concerne que toi les autres te foutent la paix et ne te jugent pas que tu sois gays ,bi ,trans………”
C’est bien là votre problème à vous autres, vous péché par ignorance . Tu crois connaitre la société occidentale et tu la vois complètement différente de la nôtre . C’est faux, tous les problèmes que tu rencontres en tunisie, tu les retrouves en occident aussi et les gens contrairement à ce que tu crois s’occupent de ce que tu fais .Dans le cas de la france, descendre à paris ne te permet pas de connaitre la sociétét française .Ce qui se passe dans les villages tunisiens tu le retrouves dans les viallages français aussi .Les même problèmes de commérages existent partout . Vous vivez dans l’illusion qu’ailleurs c’est meilleur .
“je peux te jurer que moi et ma soeur on aurais souhaités qu’ils divorces et nous foutent la paix”
C’est facile de le dire rétrospectivement . Tu devrais plutôt être heureuse qu’ils ne l’aient pas fait .Ce n’est pas une chose facile que de divorcer et c’est vraiment l’ultime solution . Tout le monde s’engueulait mais sans pour autant aller jusque là . Ce qui n’est pas le cas des couples d’aujourd’hui .
“enfin pour l’expérience médicale dont je parle,sache mr que non nous les médecins on se met pas sous le lit mais il y des protocoles et que c’est un grand médecin psychiatre qui a publié cette recherche dans des revues médicales mondiales et c’est dr haffani”
Ah ok , donc c’est le docteur haffani qui se cache sous les lits. Oh le petit cachotier, je vais le dénoncer .
“ceci dis si la polygamie vous plais aller voir ailleurs pourquoi vous tenez tant a pourrir ce pays,parce qu’on est le seul exemple qui marche????????”
Et pourquoi que ce ne serait pas toi qui irait voir ailleurs si j’y suis ?
Ou est-ce que t’as vus que ça marchait bien pour le pays toi ?
Ce n’est pas l’impression que j’en ai .
23 août 2009 à 2:15
” ils doivent savoir que les islamistes ne sont pas sanguinaires parce qu’ils le veulent, non mais parce que le Coran le veut.”
Qu’est-ce que tu racontes la gale ? … Il ne faut pas se contenter des mensonges colportés par les médias .
Je parle en connaissance de cause, “finou man”. Ma source ce ne sont ni des médias ni des articles anti-coran, c le coran lui-même! des versets très clairs qui sont venu légaliser la guerre aux infidèles, pas seulement pour se défendre mais aussi pour leur imposer l’islam. Et j’ai rajouté que ces versets sont venus pour abroger les célèbres versets de la tolérance et du dialogue que les modérés essaient d’utiliser pour montrer que l’islam est différent de l’islamisme et du terrorisme.
abrogation : naskh : suppression d’une règle (loi, convention internationale… qui cesse ainsi d’être applicable pour l’avenir. Toute une branche à part dans les sciences du coran est consacrée à ça الناسخ والمنسوخ في القرآن
Il importe d’en avoir même des connaissances sommaires pour se rendre compte que l’islam est une religion politique à fin politique.
23 août 2009 à 2:16
[ ” ils doivent savoir que les islamistes ne sont pas sanguinaires parce qu’ils le veulent, non mais parce que le Coran le veut.”
Qu’est-ce que tu racontes la gale ? ... Il ne faut pas se contenter des mensonges colportés par les médias . ]
Je parle en connaissance de cause, “finou man”. Ma source ce ne sont ni des médias ni des articles anti-coran, c le coran lui-même! des versets très clairs qui sont venu légaliser la guerre aux infidèles, pas seulement pour se défendre mais aussi pour leur imposer l’islam. Et j’ai rajouté que ces versets sont venus pour abroger les célèbres versets de la tolérance et du dialogue que les modérés essaient d’utiliser pour montrer que l’islam est différent de l’islamisme et du terrorisme.
abrogation : naskh : suppression d’une règle (loi, convention internationale… qui cesse ainsi d’être applicable pour l’avenir. Toute une branche à part dans les sciences du coran est consacrée à ça الناسخ والمنسوخ في القرآن
Il importe d’en avoir même des connaissances sommaires pour se rendre compte que l’islam est une religion politique à fin politique.
23 août 2009 à 2:25
S’il y a égalité des droits, il y a égalité des devoirs aussi ya les zanimaux qui comprennent que dalle .
C’est bien pour ça que certains pays essaient justement de faire en sorte que la femme ait les mêmes devoirs .ON en fait donc des femmes soldats , ce qui me fait bien marrer lorsque je les vois tenter de se faire obéir par des gaillards de 90 kg alors qu’elles ne font que 45 kg tout mouillé .
C’est trop amusant , elles sont vraiment très redoutables ces femmes soldats . C’est la même chose pour les femmes flics, faut tout une organisation pour qu’elle puisse faire sont boulot. C’est dire le peu de cas qu’en font les délinquants .
Pareil en usine, la loi interdisait le travail de nuit aux femmes . Je ne sas plus si cette interdiction a été levée . Idem pour le port des charges lourdes , la femme ne doit pas travailler là ou il y a des charges de plus de 20 kg à porter .
C’est ça l’égalité des droits et des devoirs ?
Vous voyez que c’est une mascarade, on ne peut quand même pas leur faire une transformation physique pour pouvoir appliquer cette égalité .
Ya manchou: Le commentaire de 5h56 est encore en modération et tu m’en as supprimé un hier . pourquoi ?
23 août 2009 à 2:37
“c le coran lui-même! des versets très clairs qui sont venu légaliser la guerre aux infidèles, pas seulement pour se défendre mais aussi pour leur imposer l’islam. ”
Et alors, est-ce qu’ils ont imposé l’Islam partout comme tu dis et est-ce qu’ils ont fait la guerre à tous ?
Il se sont défendus contre les perses et en ont triomphé et contre les romains dont ils ont aussi triomphé. Le reste n’est que défense du territoire et rkad bel nome pendant des siècles .
C’est d’ailleurs pour ça qu’ils ont été remplacé par les espagnols qui ont lancé leur conquête du nouveau monde en propageant leur religion .
“Et j’ai rajouté que ces versets sont venus pour abroger les célèbres versets de la tolérance et du dialogue que les modérés essaient d’utiliser pour montrer que l’islam est différent de l’islamisme et du terrorisme.”
Quoi ? Mais c’est pourtant ceux-ci qui ont été appliqués sitôt le problème des perses et des romains résolu .
Ce sont les chrétiens qui ont débarqué en palestine durant les croisades . C’est dans cette situation que les musulmans se sont défendus comme ils le font maintenant d’ailleurs. Et c’est aussi durant cette période que d’autres appliquaient les versets du dialogue comme tu dis alors qu’ils étaient en situation d’agressés . C’est d’ailleurs les mêmes verset qui sont appliqués aujourd’hui par les musulmans ou ceux qui se disent comme tel alors qu’ils sont agressés aussi .
Tu vois tu racontes n’importe quoi comme tous les autres d’ailleurs .
Vous agissez comme des paumés .
23 août 2009 à 2:50
Gal, te fatigue pas à lui répondre
23 août 2009 à 3:00
finou men dit : Votre commentaire est en attente de modération.
23 août 2009 à 5:56
@manchou: C’est pas bien d’effacer mes commentaires. j’ai fais deux commentaires un pour l’autre tapette de kranked et un pour farfal . Je n’en retrouve qu’un seul, c’est pour ça que je disais que le blog n’est pas adapté. Franchement c’est pas bien , tu dois laisser les réponses si t’as un minimum d’honnêteté .ça me fait chier , j’ai pas que ça à faire et l’autre connard qui dit que je suis grillé , y rêve lui.Il est pas née celui qui va me grillé . Faut juste que manchou arrête de jouer .
Qui c’est qui m’a grillé héhéhé ? Vous me faites bien marrer vouis tous, quelle bande de tarlouzes, vous formez .
Si y a pas égalité physique et si le mec est le plus fort , cela se passe comme dans la vie de tous les joutrs et c’est ce qui a toujours prévalu de nos jours . ce n’est pas en imposant des restrictions à l’homme en le transformant en femmelette obligé de se soumettre aux lois des féministes que l’on va améliorer la société bande de nuls que voius êtes .
Il ne faut pas croire que c’est gagné d’avance, les lois imposent et les forces de l’ordre sont là pour les faire appliquer . Mais dans la réalité le flic comme le député comme le ministre ou l’homme de la loi applique sa propre loi qui est celle du plus fort , c’est juste qu’en publique il essaient de se conformer à ce qu’une bande de tarlouze ont voté pour ne pas être privé de dessert par leur femme chaque fois qu’ils en éprouvent le besoin .
Tout ça ne tient pas la route, c’est juste dans certaines sociétés dominants le monde par leur avancée technologique que cela s’applique et ils essaient de l’imposer au reste du monde . Comme leur domination va en s’amenuisant au fil du temps, les vraies valeurs vont reprendre leur place et c’est un juste retour de l’homme à sa véritable de place .
D’ailleurs soit dit en passant , ce phénomène qui tend à faire de l’homme un sous-fifre de la femme est très récent et a eu du mal à s’imposer malgré tout . Si vous viviez de l’autre côté de la méditerannée(rive nord), vous vous apercevrez qu’il y a toujours des réticences et que la résistance s’organise ici aussi pour ramener l’homme à sa véritable position .
La femme est le complémentaire de l’homme et de tout temps elle l’a été .
On se consulte avant de décider quoi que ce soit mais le dernier mot appartient à l’homme et cela a toujours été comme ça partout dans le monde et pas seulement chez les bédouins bandes nazes que vous êtes .
Vous êtres trop nuls , c’est bien là votre problème sinon vous seriez capable de comprendre que mes exemples sont valables .
On ne met pas deux présidents, ni deux premiers ministres, ni deux pdg ni deux commandants ni deux capitaine etc . C’est juste que vous êtes des nuls et de mauvaise fois qui plus est .
Mais bon , en ce qui me concerne ça me fait de belles jambes que vous soyez si nuls, cela ne me surprends pas .
23 août 2009 à 3:09
Répondre à qui ? c’est le deuxième message que manchou m’a effacé et malgré tout ma tnejmounich parce que tout ce que vous racontez n’est que pure mensonge et ne tient pas la route .
Ya manchou, tu veux que j’ouvre un blog ?
23 août 2009 à 3:11
finou men dit : Votre commentaire est en attente de modération.
23 août 2009 à 3:00
finou men dit : Votre commentaire est en attente de modération.
23 août 2009 à 5:56
@manchou: C’est pas bien d’effacer mes commentaires. j’ai fais deux commentaires un pour l’autre tapette de kranked et un pour farfal . Je n’en retrouve qu’un seul, c’est pour ça que je disais que le blog n’est pas adapté. Franchement c’est pas bien , tu dois laisser les réponses si t’as un minimum d’honnêteté .ça me fait chier , j’ai pas que ça à faire et l’autre connard qui dit que je suis grillé , y rêve lui.Il est pas née celui qui va me grillé . Faut juste que manchou arrête de jouer .
Qui c’est qui m’a grillé héhéhé ? Vous me faites bien marrer vouis tous, quelle bande de tarlouzes, vous formez .
Si y a pas égalité physique et si le mec est le plus fort , cela se passe comme dans la vie de tous les joutrs et c’est ce qui a toujours prévalu de nos jours . ce n’est pas en imposant des restrictions à l’homme en le transformant en femmelette obligé de se soumettre aux lois des féministes que l’on va améliorer la société bande de nuls que voius êtes .
23 août 2009 à 3:12
finou men dit : Votre commentaire est en attente de modération.
23 août 2009 à 3:11
finou men dit : Votre commentaire est en attente de modération.
23 août 2009 à 3:00
finou men dit : Votre commentaire est en attente de modération.
23 août 2009 à 5:45
‘et malgré tout ma tnejmounich parce que tout ce que vous racontez n’est que pure mensonge et ne tient pas la route .’
Dans quel monde imaginaire vis-tu?
Tu fumes quoi, je veux la même chose
25 août 2009 à 6:22
3andi chwaya moquette pour toi .T’en veux ?
25 août 2009 à 12:21
@ erti : 3andek toilette fel dar ?
25 août 2009 à 10:48
@el_manchou:
Quel superbe spécimen de troll on a là sur le blog.
Il essaie de se cacher en changeant de pseudo tout le temps mais ça ne marche pas
1 septembre 2009 à 6:12
Men cachiche rohi ya sioniste ijeni wa9et eli theb enti ou jma3et al maussade héhéhé . Ta9lou triha ou trawhou .
Pour l’instant je m’amuse ama wa9et nweli serioux tchof .
1 septembre 2009 à 8:24
@ maussade : yé b’him, ça s’écrit “mossad” yé si el mnayyek http://fr.wikipedia.org/wiki/Mossad
2 septembre 2009 à 5:54
ah bon t’as pas encore compris le sens du pseudo ?héhéhéhé
Maussade c’est français ya si (ha non je ne peux pas le dire mi jich trop tard maintenant khali ghodwa)
Ti mouch mochkla .
malla manchou
15 décembre 2009 à 11:28
C vrais que le nombres de femmes célibataires a augmenté, le nombre de divorcées aussi, la Tunisie est malheureusement classée première en monde arabe avec le plus grand taux de divorces par an… sans parler des relations extra-conjugales et du tourisme de sexe en Tunisie…Donc pourquoi pas une bigamie avec des conditions sévères pour éviter les débordements.
8 octobre 2010 à 12:56
bonsoir,
vous pensez donc que la polygamie est la solution miracle susceptible de résoudre tous nos problèmes sociaux et moraux. si c’était vrai ça se saurait.
mais ma foi vous réduisez les choses à leur plus simple expression.
ce discours donne l’impression que les sociétés musulmanes ont résolu tous leurs problèmes .
mais regardez un peu autour de vous, les pays musulmans sont tous des pays arriérés, et pauvres malgré toute leurs richesses.
il demeure encore des pays musulmans occupés.
l’ arabie saoudite se “fait baiser” par les états unis et trouve le moyen d’interdire aux femmes de conduire les voitures, comme si cela était plus important que la liberté du pays.
les femmes saoudiennes se font conduire par leurs chauffeurs là ou elles veulent mais ils leur servent également d’étalons ( la morale!)
les talibans font vivre leur pays à des années lumières de la vie (santé, éducation…) mais interdisent aux filles d’aller à l’école.
la polygamie est peut-être autorisée par l’islam mais vous en parlez comme si c’était une condition sine qua non de l’islam au même titre que le haj, la salat, ou ezzaket…c’est vraiment louffoque.
pourquoi vous ne prônez pas d’autres préceptes beaucoup plus importants et plus à même de pousser les pays musulmans vers l’avant, tels que le travail, la propreté, les sciences…
cessez de prendre la parole des cheiks des chaines satélittaires pour argent comptant vous ne savez même pas qui les finance.
certains cheiks ressemblent à des malades mentaux plus qu’à autre chose avec leur fatwas qui dépassent l’entendement.
ne vous comportez pas comme des les moutons de Panurge, c’est pas digne de vous tunisiens, votre pays est indépendant depuis presque 60 ans et votre pays a consacré des sommes colossales à l’éducation et c’est à vous maintenant de tout faire pour être digne de lui, votre histoire est tellement riche que vous n’avez besoin de personne pour vous forger une identité propre. vous n’avez besoin de personne.
7 novembre 2010 à 5:49
salam,si vous regarder dans le dictionaire 1 islamiste est 1 musulman et non teroriste .le pays de la tunisie est 1 pays islamique alors la charia doit y regner.
9 juin 2011 à 11:40
dalanda, ya3tek nouna