Le voile est tout à fait compatible avec le string

J’ai trouvé cette image d’une voilée qui était en même temps stringuée et l’image se passe de commentaires…
( photo retrouvée sur forum des Alternautes et facebook )

Share and Enjoy: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.

Tags: culotte, hijab, islamiste, niqab, string, voile, voilée
Article lu 22 131 fois

Cet article a été publié le Jeudi 2 avril 2009 à 8:08 et est classé dans Islamisme. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.

61 commentaires pour “Le voile est tout à fait compatible avec le string”

ppffff dit :
2 avril 2009 à 10:26
ma na3rfech win T7eb tousel be 7keyetek enti ?!! et alors elle porte le voile , elle est une femme musilmane parfaite ? fama chkoun telbes el voile we tekhdem bel lil …. rabi yehdi we bara !
inconnu dit :
3 avril 2009 à 12:33
Il te faut rapidement une séance de 10 ans de rééducation mentale, sociale, religieuse, humaine dans le but de commencer à faire la différence entre toi comme ignorant et l’autre comme objet.

Sache que tu pollue le réseau par tes conneries.
manchou dit :
3 avril 2009 à 5:28
@ppffff : femme voilée= femme parfaite ? quelle connerie !

@ inconnu : va te soigner, le 5wenji inconnu
Mehdi dit :
3 avril 2009 à 7:46
le string est de travers, ça gâche un peu l’image. Mais la personne qui a pris la photo a de forte tendance de voyeurisme.
anonyme17 dit :
3 avril 2009 à 9:09
brabbi fais des recherches sur les sites des khawanjias …. , mak nhar kamel wenti tnakkeb alihom ….tu trouveras peut être une fatwa qui interdit aux voilées de porter le string … c’est pour les magasins de lingeries féminines , ainsi ils sauraont à qui vendre leurs strings ….
haskoul dit :
3 avril 2009 à 10:17
elles sont libres de choisir les sous vetements qu’elles veulent et qu’elles désirent et ne sont pas obligées de porter une ceinture de chasteté d’après ce que je sache!!!
le manchou dit :
3 avril 2009 à 12:17
@ anonyme17 : pourquoi est ce que vous vous exprimez en tant que “anonyme” ? prendre un pseudo est Haram ? :=)
5wenji69 dit :
3 avril 2009 à 4:25
le manchou est aussi anonyme pour moi ….
khwenji bstring leo part dit :
3 avril 2009 à 4:27
Désolé las gars mais chuis bien obligé d’être d’accord avec manchou même si ces intentions ne sont pas saines en montrant cette image .

Expliquez-moi voir, quelle est l’intérêt de porter le voile si c’est pour mouler son postérieur dans un jean . Le problème n’est pas le string, elle pourrait porter une culotte longue en dessous du pantalon que cela ,ne changerait rien a la situation . Voilà pourquoi chez moi même si l’on ne porte pas le voile parce que je ne l’impose pas, on ne laisse jamais cette partie du corps autrement plus tentante que les cheveux , visible. On met une veste ou une chemise qui la recouvre . Ce que fait cette femme ne sert à rien même si ces intentions sont peut-être bonnes, Rabi ya3lem .

Donc en résumé, au lieu de vous couvrir les cheveux commencez déjà par les parties les plus tentantes comme les fesses et la poitrine , ensuite les cheveux et tout ce qui peut attirer le regard mais pas ça , jamais .

Je rappele que la taille et le bassin de la femme n’était pas visible il y a à peine 80 ans dans le monde occidental .Elles portaient des vêtements amples qui ne soulignaient pas leur taille et elle ont eu du mal à copier les hommes en portant le pantalon et les cheveux courts . Seules les femmes et les hommes des tribus sauvages d’afrique et d’amérique du sud n’avaient pas ce souci et se promenaient seins nus et sexe nu quelques fois avec une feuille bannanier en guise de cache sexe pour les plus évolués.

Maintenant c’est l’évolution à l’envers .
khwenji bstring leo part dit :
3 avril 2009 à 4:27
Désolé las gars mais chuis bien obligé d’être d’accord avec manchou même si ces intentions ne sont pas saines en montrant cette image .

Expliquez-moi voir, quelle est l’intérêt de porter le voile si c’est pour mouler son postérieur dans un jean . Le problème n’est pas le string, elle pourrait porter une culotte longue en dessous du pantalon que cela ,ne changerait rien a la situation . Voilà pourquoi chez moi même si l’on ne porte pas le voile parce que je ne l’impose pas, on ne laisse jamais cette partie du corps autrement plus tentante que les cheveux , visible. On met une veste ou une chemise qui la recouvre . Ce que fait cette femme ne sert à rien même si ces intentions sont peut-être bonnes, Rabi ya3lem .

Donc en résumé, au lieu de vous couvrir les cheveux commencez déjà par les parties les plus tentantes comme les fesses et la poitrine , ensuite les cheveux et tout ce qui peut attirer le regard mais pas ça , jamais .

Je rappele que la taille et le bassin de la femme n’était pas visible il y a à peine 80 ans dans le monde occidental .Elles portaient des vêtements amples qui ne soulignaient pas leur taille et elle ont eu du mal à copier les hommes en portant le pantalon et les cheveux courts . Seules les femmes et les hommes des tribus sauvages d’afrique et d’amérique du sud n’avaient pas ce souci et se promenaient seins nus et sexe nu quelques fois avec une feuille bannanier en guise de cache sexe pour les plus évolués.

Maintenant c’est l’évolution à l’envers .
khwenji bstring leo part dit :
3 avril 2009 à 4:28
Désolé las gars mais chuis bien obligé d’être d’accord avec manchou même si ces intentions ne sont pas saines en montrant cette image .

Expliquez-moi voir, quelle est l’intérêt de porter le voile si c’est pour mouler son postérieur dans un jean . Le problème n’est pas le string, elle pourrait porter une culotte longue en dessous du pantalon que cela ,ne changerait rien a la situation . Voilà pourquoi chez moi même si l’on ne porte pas le voile parce que je ne l’impose pas, on ne laisse jamais cette partie du corps autrement plus tentante que les cheveux , visible. On met une veste ou une chemise qui la recouvre . Ce que fait cette femme ne sert à rien même si ces intentions sont peut-être bonnes, Rabi ya3lem .

Donc en résumé, au lieu de vous couvrir les cheveux commencez déjà par les parties les plus tentantes comme les fesses et la poitrine , ensuite les cheveux et tout ce qui peut attirer le regard mais pas ça , jamais .

Je rappele que la taille et le bassin de la femme n’était pas visible il y a à peine 80 ans dans le monde occidental .Elles portaient des vêtements amples qui ne soulignaient pas leur taille et elle ont eu du mal à copier les hommes en portant le pantalon et les cheveux courts . Seules les femmes et les hommes des tribus sauvages d’afrique et d’amérique du sud n’avaient pas ce souci et se promenaient seins nus et sexe nu quelques fois avec une feuille bannanier en guise de cache sexe pour les plus évolués.

Maintenant c’est l’évolution à l’envers .
tun-68 dit :
3 avril 2009 à 9:37
tant qu’elle couvre ces cheveux c’est le principal, après le string devient hallal.

C’est n’est qu’une histoire de texte mon vieux, c’est pas écrit qu’il n’est pas autorisé le string, donc c’est bon.
manchoustring léo part dit :
4 avril 2009 à 3:01
Y a pas que le string visible qui pose problème , le jeans aussi . Mais c’est normal avec une jeunesse complètement désorientée . On ne moule pas son postérieur dans un jean pour cacher ses cheveux, ça rime à rient tout ça . Faudrait vraiment être con pour mater les cheveux dans de telles conditions .
Khadija dit :
19 avril 2009 à 12:19
Le probleme ki yé ke l’a fille musulmane meme c’elle é n’est dans un entourage musulmane elle ne sai pa les conditions pour prendre le voiile ou mettre le hijab .Hijab c de fair mentré les mains et le visage mai pa de serré tout autour de son corps doi etr larg ki ne mntr pa son corps por ke la fille ce respect Oui fille de la foto meme c’ell port le voile moi je voi kell mai un folard sur sa tete pour obeir sa famille ou n’importe ki mai son haut est trop court soyan belle ,modern elegantes mai respectueus
DJO125 dit :
23 avril 2009 à 8:53
Berjoulia 3jebni barcha ton post continu comme ça tu es excèlent ne te melle pas des avis des femmes du mondialisation se sont des laïques elles veulent porter un voile et un string en même temps.
Sonia dit :
25 avril 2009 à 1:22
le voile ne veut absolument rien dire…la foie est dans le coeur..certaines se servent simplement du voile d’autres non..
Sonia dit :
25 avril 2009 à 1:25
en tout cas cette pauvre femme n’a rien compris..le voile se n’est pas ça !!certes elle peut bien mettre le genre de l’ingerie qu’elle veut car à aucun moment dans le coran s’est motionné l’interdiction du port de string pour la femme..simplement quelle intéret de le montrer ou le laisser dépasser..
hamdi dit :
25 avril 2009 à 4:10
la culotte String est le vrai symbole de la démocratie. Elle sépare la gauche de la droite. Elle se tient la masse arrondit les bords et attire le peuple!
wa7da.. dit :
26 avril 2009 à 8:49
el mochkla hna ennou el bnaya 5allet el string iben kahaw!! sinon telbes ech t7b mn de5el , na je suis voilée , ma9ritech fel 9or2n 7aja mat5allinich nelbes elli n7b men de5el ,

el ghalta hna ennha 3eryena m teli ,

nchouf men rou7i kifha , nelbes ech n7b mn de5el el mouhmm maybenech ,el 7ram enou yadh’hor lenes lo5rin …
hammadi dit :
27 avril 2009 à 7:36
@ tounsi : 7ijèbe = ta5allof
tounsi dit :
28 avril 2009 à 1:33
chnya,nahhitouli mon commentaire ya kleb??

3adi,ama enti ya go3r yalli ismek 7amadi,annestek bil string =========> tatawor

enchallah ki nti7 nhar bokhtik walla ommik,nil9aha labsa wa7ed,khalli nib3athhoulik bil rapide poste!!!
admin dit :
28 avril 2009 à 7:56
@tounsi : na77itlek el commentaire wel marra ejjeyya enna7ilek el string mtè3ek ya jabri
GASOLINE dit :
4 mai 2009 à 3:11
Pourquoi le voile dérange t-il tant en Tunisie?

Je faisais une recherche et par pur hasard je suis tombée sur pas mal d’articles sur des blogs tunisiens qui débatent le sujet -y compris celui la bienentendu, dont le nom et le sujet abordé ou l’image publiée n’ont aucune relation (à part peut etre que le rap fais appel au corps féminin, et oui ça doit etre ça!)…

Question innocente d’une voisine pas loin!
el manchou dit :
4 mai 2009 à 4:39
on n’aime pas les femmes cagoulées, point barre !
illuminé dit :
4 mai 2009 à 10:51
Je ne sais pas pourquoi mais j’ai toujours observé que les voilées étaient lumineuses . Bien sûr je parle de celles qui le portent avec les vêtements qui correspondent . Il suffit juste de comparer et vous verrez que c’est vrai .Elles rayonnent, elles illuminent .
el manchou dit :
5 mai 2009 à 10:26
@illuminé : tu as confondu une voilée et un tube néon
GASOLINE dit :
5 mai 2009 à 2:52
@el manchou, pauvre (de valeurs humaines) comme un chien…

Elles non plus elles n’aiment pas ta face de discrinimateur religieux. Moi je remarque à peine qu’elles sont differentes et je ne comprends pas pourquoi les gens comme toi veulent en faire une minorité. Apparement les âmes de bas étages se sont lassées de ségreagation raciale et cherchent à innover et diversifier un peu dans le domaine (pourtant ils sont loin d’apprécier la diversité!!!!!)

Laissez les gens choisir ce qu’ils veulent et écoutez du Oasis… Vous polluez le monde, intolérants!
un-humain dit :
6 mai 2009 à 9:17
je ne comprends pas…est ce que vous appellez ce qu’elle porte cette femme sur la tete un hijab…ou bien un voile !!

tout ce que je peux dire Allah yahdi les femmes et les hommes musilmans

les femme ne porte plus de hidjab..et elles nous parlent d’une libertè dont meme les hommes l’ignore

et les hommes ils courent toute la journèe derriere des femmes et l’alcoole ..les soirèes

il faut dire il ya plus d’islame mais c du tmanyek

salam alikoum
moutahajiba ta3tazou bi hijebiha dit :
13 mai 2009 à 3:22
اريد ان اقول انه مع الاسف هناك اخوات يسئن الى

الحجاب و الى الاسلام بحهلهن او ربما عن قصد و مع الاسف ان هناك من يصطاد في الماء العكرة انا اقول لكم ان هذه الاخت لا تلبس حجاب و ان كانت تضن نفسها تلبس حجاب فحجابها يحتاج الى حجاب فالحجاب له شروط و اقول لالشباب اتقوا الله فانكم ستسالون عما تعملون
moutahajiba ta3tazou bi hijebiha dit :
13 mai 2009 à 3:34
chorout al hijeb an la yassifa w la yachiif w an la yakouna zinatan fi hadi thetihi fa hal hathihi chorout hijeb al okht????adhonou anahou la yakoulou 3a9ilon bithelika fakafakom issaaton lil islem fa ina lahou ahlohou w wallahi la 3iza lana ila bel islem fakad kala 3omaron radhya allahou 3anhou nahnou 9awmon a3azana allahou bel islem faman ibtegha fi ghayri al islemi dinan athelahou allah
koukou dit :
16 mai 2009 à 3:20
vs etestous desoientés , le probleme c pa ds le string , soi elle porte le voile é elle le respecte , soi elle porte pa!! voile é jean, ac 1 surtaille ça marche pa!! en plus si elle porté ds vetements ki iront ac son voile on n’aurai pa vu son string!! c vremen paradoxal!!!!!!!
sawa dit :
22 mai 2009 à 1:48
mais qui vous a di que c une vré foto? qui vous a di que la meuf
nouR dit :
22 mai 2009 à 1:54
et si lma meuf la fait expré pour donner une mauvaise image sur le hijab é sa se voi trop bien que ce n’ai pas un hijab !!! et si elle veut cacher c cheveux raides on sait jamais !!!! Les gens des qu’il voient une femmes avec quelque chose sur la tete directe ils disent que c une voilés !!!!
COCO dit :
22 mai 2009 à 2:00
loool aaah twansa thedro !!! deja chez vous c completement interdits le voile et vous avez rien dit !!!!! pourtant c l’un des obligations comme la priere le jeune……….chez vous c pire qu’en europe vous chercher le modernisation on interdisant le hijab adan al fajr ………..
outlandich dit :
26 mai 2009 à 1:21
pour l editeur du blogue.birjoulia wa7ed ma3ndou may koul kan t7ibchi iisawrou za3kit o5tok walla ommek (labsin string walla 7atta guen) ???..inti iklil a7ya et crois moi, qq un mouch mit5allik kifik mayosslo7ch bich ya3tti eddrouss..voila
mamel dit :
12 juin 2009 à 12:26
je veux dire que cette fille porte pas le hijeb elle a mis juste le folare sur sa tete.il faut pas dire de n’importe quoi il faut pas que tu influence a des gents de cette façon la
mamel dit :
12 juin 2009 à 12:34
déja vous etes contre le hijeb comment vous cherchiez que les gents croiront ce que vous dites
ezzebi dit :
1 juillet 2009 à 11:08
hijabiyates tani ynikou wach elles ont le droit non
zadoor dit :
17 juillet 2009 à 3:42
je trouve ceci totalement innadmissible de trainer des images pareilles

puré ca ne vs est jms arriver de vous dévetir accidentellemnt

et la personne derriere au lieu de la prevenir elle ne trouve rien de mieu a faire que prendre une photo d’elle a son insu

lah yehdikom psk la franchement niveau débilité et régression………c le fond du fond
miss-ines dit :
12 septembre 2009 à 6:56
je pense que cette photos est trafiqué ,qui sait peut être c une laïque q on a payé pour se montrer ainsi et tous sa pour donner un mauvais aperçu sur le hijab
za3tout dit :
12 septembre 2009 à 7:40
@miss-ines : la fille est juive et c’est un complot américano-sioniste pour affaiblir la oumma
azzeddine dit :
22 septembre 2009 à 4:51
كول واحد من ينظر لا اخته مكن مدخلكوم انه جميل و كبير كتير يوفجي الغمة
benahmed dit :
6 octobre 2009 à 5:09
هده البنت المتحجبة خاسها زب

و القلوى رهي قليل
benahmed dit :
6 octobre 2009 à 5:12
الحجاب و الى الاسلام بحهلهن او ربما عن قصد و مع الاسف ان هناك من يصطاد في الماء العكرة انا اقول لكم ان هذه الاخت لا تلبس حجاب و ان كانت تضن نفسها تلبس حجاب فحجابها يحتاج الى حجاب فالحجاب له شروط و اقول لالشباب اتقوا الله فانكم ستسالون عما تعملون

تسلوني
benahmed dit :
6 octobre 2009 à 5:13
strig yak aaaaa kahba ta3 lakori
Abderrahim Radjouh dit :
6 octobre 2009 à 8:27
croie mwa c je te trouve tu va la regréter de tt ta putain salop tu né po musulman hey mes freres et mes souers c que vs voyer la et po veri c comme ds les films ils font d’aire blan qu’ils fair la guer ds un pays musilment et trouve des acteur et des actrése critienne et guiffe qui fair d’air blan qu’ils ont des musulment ébain elle c aparment critienne ou une salop qui vienne de ISRAEAL pitasssssssssssssssss
muslim dit :
7 juin 2010 à 4:10
et après, cette remonté était involontaire,,, alors occupe toi de ta culotte que Bourguiba a niqué pendant des de-cinés. et laisse les affaires des musulman aux gens propres.
amerouchain dit :
6 juillet 2010 à 1:20
en tout cas moi je le trouve trop sexy
rouge dit :
20 juillet 2010 à 2:31
3bed ltaw mayech fehma chay rabi fi 9alb mouch fi tarf 9mech ma 9aw ma y9oulou 3lih 9alou hijeeeeeeeeeeeeb effffffffff
amin dit :
24 août 2010 à 1:11
لماذا لا تنزع الخمار . ربما شعرها مكشرد او ليس لها شعر
mouslem dit :
2 septembre 2010 à 1:12
string mahouch 3ib talbsou mt7ajba ama il3ib ktwarih kima ftaswira donc i3aichkom tab3ou char3 rabi wlazem bdan tfla mayban menou ken wajeh wkafa yadayn,
mouslem dit :
2 septembre 2010 à 1:15
string mahouch 3ib ktalbsou met7ajba ama il3ib ktwarih wala takchef 3awrtha wili i7eb yster rou7ou rahou sahel wili 7eb yt3ara kif kif sahel ama la yastwi as7ab janati wnar wrabi yhdina.
Anonyme dit :
22 septembre 2010 à 3:25
ya t’il d’autre photo
totti dit :
4 mars 2011 à 11:32
brabi loukan kol wa7ed telha fe rou7ou 5erlou?ezza77 lakom dinokom wle dini.rabbi le bech y7asebhom.houma 7orin.salam
le chat dit :
26 mars 2011 à 8:25
personnellement je pense que le string n’est pas une interdiction si ce n’est que pour elle et son mari , faut’il avoir que des grosse culotte ? CE QUI EST INTERDIT SUR CETTE IMAGE C LE DJING , LES VETEMENTS MOULANT ET SON MANQUE D’INATTENTION, mais le pire c’est les mauvais points ,(al dhounoub ) qu’a pris la personne qui a diffuser cette immage , que diu nous pardonne!
ecolo dit :
2 avril 2011 à 6:38
et des manches 3/4
Anonyme dit :
15 avril 2011 à 8:24
les femme arabes sont des vres pute
wassim dit :
26 avril 2011 à 12:17
salam hadi moslima wla machi moslima t3awad el karha.el bnat f had zman tayrtiw rashom ou kay3riw zkhom.kima 9alat sahbti el ikhwan ou zok 3ryan tfou 3la el 9hab
wassim dit :
26 avril 2011 à 12:19
librat tna9ch m3aya ha e-mail/maroccyti@hotmail.com ok
Anonyme dit :
18 juillet 2011 à 8:45
c pas tout qui brille c’est du l’or. mais bon je suis oas contre ce q’elle mis comme souvetement parceque c’est une femme mais logiquement comme elle porte le voile elle doit cacher ces chouses la?????????????
rim mimou dit :
14 janvier 2012 à 8:24
ma3andkoum madakhlkoum kol wehd hor fi hayatou OK

Meilleur Blog Tunisien et de Tunisie

Le voile est tout à fait compatible avec le string

61 commentaires pour “Le voile est tout à fait compatible avec le string”

Laisser un commentaire